Putusan itu, yang terdiri dari 55 paragraf, mengatakan Pasal 14 undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan Beijing menetapkan komite itu bebas dari campur tangan lembaga, organisasi, atau individu mana pun dan bahwa keputusannya tidak dapat ditinjau kembali. Pengadilan juga mencatat aturan non-interferensi itu ditegaskan kembali oleh Komite Tetap Kongres Rakyat Nasional, badan legislatif utama Beijing, dalam interpretasi pertamanya terhadap undang-undang tersebut pada Desember 2022.
Hakim Susan Kwan Shuk-hing, Carlye Chu Fun-ling dan Thomas Au Hing-cheung menekankan efek gabungan dari hukum dan interpretasi “tidak meninggalkan ruang untuk keraguan atau ambiguitas”
“Makna bahasa tidak cukup mampu mempertahankan interpretasi alternatif yang bersaing. Pengadilan terikat untuk memberikan efek pada makna yang jelas dari bahasa teks,” bunyi putusan itu.
Tetapi tidak seperti banyak putusan lain oleh pengadilan banding dalam kasus-kasus lain, dokumen itu tidak mengidentifikasi yang mana dari tiga hakim yang menulisnya.
Bangku menolak konstruksi hukum oleh pengacara Lai untuk memungkinkan “beberapa bentuk yang dilemahkan” dari pengawasan yudisial, menambahkan tidak ada pembenaran untuk menafsirkan hukum sebagai membatasi tugas dan fungsi komite keamanan nasional untuk pembuatan kebijakan yang luas seperti yang diperdebatkan.
Banding terpisah oleh Lai terhadap perintah biaya ganti rugi di pengadilan di bawah ini dipertahankan dalam putusan hari Senin.
Lai, 76, saat ini diadili tanpa juri di Pengadilan West Kowloon atas dua tuduhan konspirasi kolusi dengan pasukan asing dan sepertiga konspirasi untuk mencetak dan mendistribusikan publikasi hasutan.
Pendiri Apple Daily awalnya diizinkan untuk menggunakan jasa Owen, yang tidak diterima di Hong Kong Bar dan memerlukan izin pengadilan untuk menangani kasus di kota.
Tetapi interpretasi komite tetap terhadap undang-undang keamanan secara efektif memberi Lee dan komite keamanan nasional yang dipimpinnya keputusan akhir tentang masalah ini.
Taipan itu mengajukan dua tantangan hukum dalam upaya untuk mempertahankan Owen di tim pembelanya.
Kedua aplikasi ditolak oleh Ketua Hakim Pengadilan Tinggi Jeremy Poon Shiu-chor, yang mengatakan masalah keamanan nasional “jelas berada di luar kompetensi konstitusional pengadilan yang ditugaskan kepada mereka di bawah perintah konstitusional”. Sebuah RUU yang memungkinkan pemimpin kota untuk memeriksa aplikasi pengacara luar negeri untuk muncul dalam proses keamanan nasional disahkan tahun lalu oleh Dewan Legislatif yang didominasi oleh anggota pro-kemapanan.